ALEJANDRO R. L.

El Registro Municipal del Ayuntamiento no ha recibido ninguna reclamación o queja por parte de particulares o comerciantes tras la última modificación en el callejero urbano aprobada a finales del mes de julio y ejecutada a comienzos de septiembre. La medida avivó el ánimo reivindicativo de numerosos ciudadanos por la alteración de la rotulación en algunas vías del barrio de Garrido, principalmente la avenida Federico Anaya, que cedió parte del recorrido a la calle María Auxiliadora para ampliar su extensión desde la plaza de España y hasta Alfonso IX de León (también de nuevo cuño, aunque con un leve matiz final).

Comandados por Fevesa, unos 1.200 vecinos se citaron en la nueva glorieta de Doña Urraca el pasado 19 de agosto para denunciar la modificación en ciernes con una variedad de proclamas dirigidas al alcalde, culpándole de la decisión. Julián Lanzarote anunció en este periódico en plena instalación de placas “que si hay un funcionamiento que crea un daño objetivo a un vecino y lo demuestra, el Ayuntamiento lo indemnizará”. El regidor recordaba el revuelo que causó el bautizo de la calle Wences Moreno en 1996 (anterior Mateo Hernández, por la duplicidad de esta rotulación en el callejero de la ciudad), ventrílocuo salmantino de proyección internacional con reconocimiento sobresaliente en Estados Unidos, hasta el punto de contar con una calle en Nueva York. “En aquella ocasión sólo reclamó una señora, que tenía una mercería y nos dijo que en la víspera del cambio había encargado 5.000 bolsas y que tenía material hasta la jubilación. Le dijimos que tenía razón y le indemnizamos tras presentar la factura de la compra”.

La medida municipal dividió a los dos colectivos vecinales con representación en el barrio más populoso de la capital. Navega (Garrido Garrido norte-Chinchibarra) y AGSO (Garrido sur y oeste) mostraron actitudes comedidas y beligerantes ante la alteración proyectada en la zona. De esta manera, el presidente de Navega, Alfonso Manuel Pérez, mostró su repulsa en diferentes ocasiones, cuestionando el comportamiento del responsable de la asociación de vecinos AGSO, Francisco Gómez, por la defensa de los derechos de sus asociados en la polémica.