Alejandro R. L.

La historia de una ciudad se puede conocer a través de su callejero...

Indudablemente. Es una manera de valorar su evolución, con las ampliaciones ejecutadas mediante calles de nueva creación.

Entonces, ¿está bien representada Salamanca?
A través de sus nombres, que son prácticamente todos ellos personajes históricos, y otros, toponímicos, creo que sí.

Quizá eche en falta la rotulación de más calles con nombres de personas que han derrochado esfuerzo por esta tierra y que aún permanecen vivos, para que disfruten del reconocimiento de la ciudad.

La comisión del Callejero establecía antes que para imponer el nombre a una vía uno de los requisitos era que el titular hubiera muerto, algo que me parece un disparate. A ver, si en Salamanca se concede la Medalla de Oro de la ciudad o el título de Hijo Adoptivo en vida para que disfrute el beneficiario, por qué en las calles nos vamos a saltar a la torera esa consideración. No obstante, cabe reseñarse que en la capital hay una veintena de personajes vivos que tienen su calle correspondiente, como en el barrio de Los Alcaldes.

Allí no está Federico Anaya.

Fue un gran alcalde republicano. Ahora no sé si ha influido esa condición o no para acortarla en beneficio de María Auxiliadora.

Parece que queda relegada a un segundo plano.

Va a ser el gran caballo de batalla del comercio, porque hay muchos establecimientos que se van a levantar en armas porque les va a suponer un desembolso importante para actualizar los cambios y piden que sea el Ayuntamiento el que se encargue de los gastos.

¿Recuerda algún precedente similar?
En 1996 se cambió de nombre la calle Mateo Hernández para denominarla Wences Moreno. Los comerciantes dijeron que no estaban de acuerdo, así es que el Consistorio tuvo que pechar con una serie de gastos, como decoraciones navideñas. Ahora les va a ocurrir lo mismo con Federico Anaya. Es una modificación que no la entiendo. Lo que está pasando ahora son ganas de incordiar, porque Jesús Málaga, cuando fue alcalde de la ciudad, cambio el nombre de 30 o 40 calles de una tacada, y nadie dijo nada. Ahora, ¿qué pasa? Nada más que el alcalde propone algo, la oposición está buscando la más mínima oportunidad para echársele encima.
¿Cuáles fueron aquellos cambios y qué los motivo?
Principalmente por cuestiones de ideología. Los ví como muy razonables, porque desaparecieron calles con nombre de gente vinculada con el franquismo. En estos momentos hay otras vías a las que Julián Lanzarote no les va a hincar el diente, y no creo que sea por ignorancia, desde que se han leído el libro Callejero Histórico Salmantino, porque lo han hecho de cabo a rabo.

Ponga algún ejemplo.

En el barrio de Los Alcaldes se encuentra una calle a la que da nombre Francisco del Valle, regidor de Salamanca el 19 de julio de 1936. Esta circunstancia la ignora la comisión del Callejero. No presenta argumentos para quedar inmortalizada su trayectoria con el nombre de una calle porque estuvo en la capital un par de años. Al igual que sucede en otros sitios, como en Leganés con la calle de la Madre que parió a Casillas. Eso es de chiste.

¿Sería aconsejable someter a un referéndum entre los vecinos las propuestas de la comisión del Callejero?
Creo que sí, por el ejemplo que he comentado de la calle Mateo Hernández, que resultó un descalabro total. En vista de ello, para la calle Quinta hubo una petición por parte del alcalde de Macotera para cambiar el nombre, pero tras trasladar el interés a los vecinos de la zona, éstos prefirieron que mantuviera la rotulación original.

No pasó lo mismo con el cambio de rotulación de la calle Gibraltar por Expolio.

Eso fue un disparate por parte del alcalde. Esa decisión se adoptó en una comisión del Callejero, y prueba de ello es que algunos miembros presentaron la dimisión por no estar de acuerdo con esa ‘cazicada’. Estamos hablando del nombre de una vía de la década de los años 30, que ya tiene solera, y de una vía pública varias veces centenaria. Que porque los catalanes pidan algo que es suyo te pilles un berrinche de esa manera... Esta calle, a la vuelta de algunos años, volverá a llamarse calle de Gibraltar. No soy un profeta, pero si alguna vez el PSOE llega a gobernar esta ciudad, de las primeras medidas que van a adoptar va a ser ésta, y El Expolio será un mal recuerdo, una pesadilla.

Los últimos cambios obligan a una nueva edición del Callejero Histórico Salmantino...

Son pequeños. Me obligan a realizar mínimas modificaciones, que, por otra parte, se han producido como consecuencia del libro. La comisión municipal del Callejero está bebiendo de una forma descarada de mi publicación, porque soy el autor de una obra anterior bajo el título Diccionario de personajes, topónimos y demás nomenclaturas del callejero salmanticense y de ahí han salido punto por punto, frase por frase bastantes calles que ya reflejé en su momento. Es motivo para que una persona esté muy dolida, porque mi nombre no se cita. Ha habido muchos plagios sin reconocer tu trabajo.

¿Existe un desconocimiento en la ciudadanía sobre el significado del nombre de las calles?
Sí. La gente pasa completamente. Vivo en la calle José Jáuregui. ¡Bueno, y quién sería! No se lo pregunta nadie, salvo las personas inquietas.

¿Qué calles cambiaría de nombre para incorporar más personajes salmantinos, porque existen varias rotulaciones con motivos extranjeros?
Fue una tacada que se dedicó a viajeros, todos ellos con mucho dinero, porque si no era difícil dedicarse a viajar por el mundo. Después plasmaban las experiencias de su viaje, y Salamanca en pago, porque eran unos libros muy bonitos y que ponderan bastante a la ciudad, pues decidió dedicarle el nombre de alguna vía. Creo que está justificado.

¿Y alguna que no encuentre un razonamiento sólido y suficiente para etiquetar la vía?
Ahora mismo no veo ninguna.

¿Qué le parece la calle Víctimas del Terrorismo?
No me gusta nada en absoluto el nombre. Piénsalo fríamente. No digo que no se lo merezcan, pero la denominación... “Oye, ¿dónde vives? En la calle Víctimas del Terrorismo...”. Que busquen otra expresión, pero es malsonante, hiriente... Desde luego no pondría el nombre de esa manera.

Es notoria la escasa presencia y reconocimiento de mujeres en el callejero.

Pero infinito. Aquí sí que estoy de acuerdo que son todas las que están y que poquitas más tienen mérito, porque... ¡La que podemos liar! No vamos a andar ahora con la parida de la paridad de Zapatero. Si aparece alguna escritora fantástica, pues toma calle, por supuesto. Todas las que figuran en el callejero son merecidísimas. Ojalá que en unos años sean 50 más. Nunca igualdad, eso está muy claro, porque no la va a haber, sería un disparate porque entonces va a haber ‘mindundis’.

¿Echa de menos el reconocimiento a algún personaje?
Creo que se rinde tributo prácticamente a todos. Quizá falte algún investigador joven, pero todavía les queda mucho camino por recorrer y ya habrá tiempo.