A. R. L. / R. M. F.

En la evolución acelerada de los acontecimientos en la actualidad, la Federación de cajas establecerá el viernes el calendario de las reuniones que se desarrollarán a comienzos de la próxima semana, citas en las que los representantes de las instituciones en estos órganos tienen la consigna de aprobar el inicio de las negociaciones del contrato de Grupo, tal y como recoge el acuerdo firmado el martes en las Cortes, siempre y cuando la fórmula de integración escogida no produzca ningún riesgo de “desnaturalización” o de “privatización” de las Cajas y garantice el mantenimiento del empleo, principalmente.

Atendiendo a estas premisas, los 17 miembros del consejo de administración de Caja Duero escucharán detenidamente la exposición del director general de la entidad, Lucas Hernández, encargado de comentar los pormenores del documento, para debatir el contenido y reflejar su posición en un voto secreto. Quiera que como PP, PSOE, IU, CCOO, Cecale y Cesica han refrendado el documento de integración, sus representantes reflejarán en el sufragio la misma postura esgrimida en la víspera del encuentro por la dirección regional de sus partidos, sindicatos y patronal.

Atendiendo a esta lógica en el comportamiento, cinco votos no conocen aún resultado. A saber, los del presidente de Caja Duero, Julio Fermoso, el vicepresidente Gerardo Pastor, y los correspondientes a los tres representantes del PSOE en el órgano de dirección: Carlos Martínez, Felipe Canillas y Enrique Clemente Cubillas.
¿Argumentos? Los socialistas de la provincia esgrimieron su postura en un comunicado a mediados del mes de diciembre, en el que recurrieron a una defensa a ultranza de la integridad de Caja Duero, subrayando la conservación íntegra de los puestos de trabajo en la provincia. Mediante el texto recomendaban a sus miembros en la entidad de ahorro no apoyar la integración financiera porque podría desvirtuar la naturaleza jurídica, en contraste con la posición adoptada y liderada por el secretario regional, Óscar López, que tildó de “ejercicio de incoherencia” el texto al “presionar en un sentido o en otro”.

Mientras, el presidente y el vicepresidente segundo de Caja Duero, Julio Fermoso y Gerardo Pastor, nunca se han decantado en público por ninguna postura, manteniendo la incógnita sobre el desenlace del proceso.

En el polo opuesto se sitúa el presidente de Asaja Salamanca, Vicente de la Peña, que señaló ayer que “se abstendrá” en la votación.

De la Peña destacó que “nosotros somos gente seria” por lo que esta organización agraria, con representación en tres cajas, respaldará el posicionamiento de abstención que mantiene en el ámbito regional.

En el caso de no existir un consenso entre todos los miembros del consejo (todos a favor o todos en contra) en la cita que se desarrollará la próxima semana, la votación servirá para alcanzar una postura unitaria.