E. S. C.

Los convocantes manifestaron su “inquietud por los riesgos para la salud que suponen las radiaciones generadas por este tipo de instalaciones”. Según afirman, “desde hace años no dejan de aparecer nuevos estudios que demuestran una relación causa efecto entre un aumento de casos de cáncer y la proximidad de este tipo de instalaciones”. Para apuntalar esta afirmación, aluden al trabajo publicado en enero de 2008 por el doctor Gerd Oberfeld y realizado en el Departamento de Salud de la ciudad austriaca de Steiermark.

Para los vecinos movilizados ayer, “ningún argumento económico o de servicio público puede pisotear el derecho a la salud de los ciudadanos, que se está poniendo en cuestión con la instalación de estas antenas en medio de zonas densamente pobladas”. Por esta razón, exigen una “revisión de los criterios de protección en vigor, basados en estudios desfasados e incompletos” y “la promulgación de una nueva normativa que reduzca los niveles máximos de exposición de los ciudadanos a los fijados en la Conferencia Internacional de Salzburgo”.

El contrapunto a esta postura lo pone Antonio Mateos, presidente de la Asociación de Empresas y Técnicos Instaladores de Telecomunicaciones de Salamanca (Asatel), quien duda de los efectos perniciosos de las antenas y en todo caso cree que “es un tributo que hay que pagar a la tecnología”.